Die WollSchnegge

 

Blogdog Neela


 




RSS 2.0 RDF 1.0 Atom 0.3
Suchmaschine
Es wird in allen
Einträgen gesucht.
Die WollSchnegge

ravelry.jpg

(Name: Wollschnegge)


Mein DaWanda

Shop:



Ausgewählter Beitrag

Mieses Timing – oder: blöde Zufälle im Quadrat!

Ich komme äußerst selten in Situationen, in denen mir die richtigen Worte fehlen. Aber in diesem Fall weiß ich kaum, wie ich es formulieren soll. Das Problem ist, ich muss so informativ wie nötig, aber auch so nebulös wie möglich schreiben. Ich habe nicht besonders gut geschlafen letzte Nacht ;-)


Mir wurde (leider erst) gestern von einer deutschen Designerin mitgeteilt, dass in Kürze etwas auf die deutsche Strickwelt zukommen wird, was diesem unserem Projekt hier ziemlich ähnelt. Allerdings kein Designprojekt – es ist sozusagen ein „Fertigprodukt“. Mein erster Gedanke war, die Sache sofort zu stoppen. Mein zweiter: wie schade, es war so schön, dass das Interesse am selbst Entwerfen so groß war.

Also – ich mag nicht einfach sagen: Vorbei, vergesst es! Ich mag aber auch nicht den Gedanken, dass dann zu einem Zeitpunkt in naher Zukunft gesagt wird: ach wie blöd, so was Ähnliches gibt es ja jetzt, warum macht die das denn nach?!

 

Meine Frage: wollt Ihr trotzdem weitermachen? Ist für Euch die Idee des Gemeinschaftsprojektes wichtiger als die Tatsache, dass die fertige Anleitung dann am Ende nichts ganz „Neues“ mehr sein wird? Unser Grundgedanke ist ja, dass wir selbst etwas entwerfen wollen – das „andere Projekt“ ist nur etwas für reine „Nachstricker“.

Wenn ja wären zwei Änderungen unumgänglich - sie sind Teil eines abgesprochenen Kompromisses: ich muss darauf bestehen, dass das Muster des Quadrates zumindest in kleinen Teilen ein Zopfmuster enthält.

Und ich müsste den Namen ändern. Warum? Nun – Ihr könnt Euch gar nicht vorstellen, was für saublöde Zufälle es im Leben so gibt. Da lässt man 22 Vorschläge machen und abstimmen – und heraus kommt ein Name, den es fast genau SO bereits gibt, ohne dass man es weiß. Ihr werdet es verstehen, wenn es soweit ist, glaubt mir! Wir können den Namen nicht so lassen! Ich würde dann einfach den zweitplazierten Namen „Große Deutsche Musterdecke – GDM“ nehmen.

 

Hört sich alles total bescheuert an, ich weiß - ich komme mir auch gerade ein bißchen wie ein Idiot vor - was für ein Theater! Aber hätte ich gewußt, dass so etwas bereits fertig in der Warteschleife kreist, hätte ich die ganze Sache erst gar nicht angeleiert. Aber jetzt, wo ich es weiß kann ich nicht einfach so tun, als wäre nichts, da käme ich mir noch schäbiger vor.

 

Also, wie sieht es aus – machen wir weiter? Oder wollt Ihr noch eine Abstimmung zum Thema, statt es hier öffentlich zu diskutieren?



edit: Ich muß hier was klarstellen, damit kein falscher Eindruck entsteht: Ich werde nicht gezwungen etwas zu ändern, niemand ist "böse" an mich herangetreten, es ist kein rechtliches, sondern - aus meiner Sicht - ein moralisches Problem. Natürlich KÖNNTE ich einfach so weitermachen, ich möchte es aber nicht. Ich habe da mit einer sehr netten Mitstrickerin einen Kompromiss geschlossen, weil ich es so wollte! Da wurde nichts gefordert! Die Namensänderung und auch die Festlegung auf ein (zumindestens ganz kleines) Zopfmusterlement steht fest für den Fall, dass Ihr weitermachen wollt. Und - das andere Projekt steht schon sehr, sehr viel länger als dieses und ist nicht erst jetzt aus dem Boden gestampft worden. Ich möchte jetzt auf keinen Fall böses Blut durch diese Geschichte - dann sage ich das ganze lieber gleich ab. Es sind noch über 3 Monate Zeit bis zum Einsendeschluss - wir haben erst 1  Quadrat und das hat ein Zopfmuster - ich denke doch nicht, dass dieser kleine Zusatz jetzt das größte Problem ist. Es wurde ja auch für  Namensvorschläge mit "Aran" gestimmt - da wäre ja ein Zopfmuster ohnehin zwingend erforderlich gewesen, wenn das gewonnen hätte. Da hat auch niemand protestiert!

Ich hoffe auf weitere Stimmen, diskutiert das bitte gerne weiter aus - ich wollte hiermit nur Mißverständnisse ausschliessen und nicht etwas hochkochen lassen, was so gar nicht stimmt. Ich möchte sehr gerne weitermachen, wenn Ihr das auch möchtet.

Michaela 16.01.2009, 11.25

Kommentare hinzufügen











Kommentare zu diesem Beitrag

24. von Dags

Also ich bin für's weitermachen. Das Argument, dass ein ähnliches Projekt läuft zeigt doch nur, dass regestes Interesse besteht. Es gibt ja auch zig Socken- und Lacebücher und trotzdem werden neue geschrieben. Es hat ja niemand ein Patent darauf einen Afghan stricken zu dürfen. Und die Namensänderung... herrje, ist doch noch so früh, also warum nicht.
Ich mach übrigens nicht beim designen mit (weil ich das nicht kann) aber später bin ich im Boot!

vom 16.01.2009, 18.17
23. von Antje

Hallo Michaela, mieses Timing ist das doch nicht, du warst doch ganz up to date. Deine Idee und die Veröffentlichung sind meines Erachtens zwei ganz verschiedene Sachen. Natürlich sollte man Verwechslungen vermeiden und deshalb den Namen ändern, wenn du es für nötig hälst. Meine Frage ist, was du genau unter Zopf verstehst. Sind zwei verkreuzte Maschen auch ein Zopf oder wieviel müssen es sein?

Viele Grüße
Antje

vom 16.01.2009, 18.17
Antwort von Michaela:

Minimale Verzopfungen reichen! Und somit natürlich auch zwei verkreuzte Maschen!
LG Michaela

22. von Bea

Nachtrag: Als Initiatorin solltest du auf jeden Fall so verfahren, wie du dich wohl dabei fühlst, es dir weiterhin Spaß macht. Du hast dieses Hobby sicher nicht, um dir persönlichen Stress zu machen!

Also bitte höre auf dein Wohlfühl-Thermometer an erster Stelle!

Alles Liebe

Bea

vom 16.01.2009, 17.42
21. von bea

hallo michaela

ich bin auch für weitermachen. der fairness ist genüge getan, damit, dass du es hier öffentlich gemacht hast, was hinter den kulissen vor sich geht. da der DIQ - name auf meinem mist gewachsen ist, kann ich auch hier aus Amerika sagen, dass ich von so einem projekt in Deutschland (Das Buchprojekt) nichts wusste. M.E. muss der name nicht geändert werden, aber es wäre mir auch recht, wenn alle anderen dafür sind.

Also lasst uns weitermachen. Wenn das Buch rauskommt, gut, aber damit hat unser Projekt seine Existenzberechtigung nicht verloren!

Alles Liebe

Bea

vom 16.01.2009, 17.39
20. von Christiane 8-)

Also ich finde, den Namen ändern, wäre ok. Ich sehe allerdings nicht, warum wir nur Quadrate mit Zopfmuster stricken sollten. Wir wollten schließlich auch einfache Muster haben, und da bieten sich rechts-links-Muster an. Es gibt doch nicht nur 16 oder 20 oder 25 verschiedene Quadrate auf der Welt, die man stricken könnte! In Amerika gibt es Bücher mit über hundert Quadraten drin, und nicht nur eins, sondern jede Menge. Ich würde selbst dann ein Buch mit Quadraten kaufen, wenn ich selbst eines entworfen habe und damit die Anleitung für die restlichen kostenlos bekäme. Denn Quadrate kann man ja auch noch für anderes als Decken verwenden.

Und ob die Autorin auf die Idee wirklich selbst gekommen ist, ist doch fraglich - schließlich ist das nicht die erste Decke auf der Welt, die von verschiedenen Autoren entworfen werden wird - schließlich waren auch bei deinem Projekt die Amis die Anregung.

Ich denke eher, unser Projekt ist die beste Werbung - denn es werden sicherlich Leute mit dem Decken-Strick-Virus infiziert, und gieren nach mehr/anderen Mustern.

So, das ist meine Meinung, und ich würde auch mitstricken, wenn es die Zopfbeschränkung gäbe. Ich habe schon ein wenig eine Idee, aber nicht so konkret, dass sich das nicht machen ließe. Schade fänd' ich, wenn das Projekt jetzt sterben würde.

Alles liebe, Michaela, und mach dir nicht zuu viele Gedanken,

Christiane 8-)

vom 16.01.2009, 16.36
19. von JulesG

Hallo Michaela, ich finde es toll, daß du das Projekt ins Leben gerufen hast. Und muss mich einigen Meinungen anschliessen, wir sollten weitermachen - wenn nötig umbenennen - aber letztenendes machen wir ja auch nur nach, schliesslich haben es uns die Amis mit ihrem Great American Afghan schon mehrfach "vorgemacht." ;)
Klar ist es blöd, wenn das andere Projekt veröffentlicht wird und dir unterstellt wird, du hast nur schnell abkupfern wollen, aber hier geht es doch um ein Charityprojekt, oder nicht?
Und die Geschichte mit der Überschneidung der beiden Projekte kann man ja mit in die endgültige Anleitung schreiben.
LG Julia
PS: "verzopft und zugenäht" gefällt mir auch - obwohl ich lieber ohne Zöpfe entwerfen würde.

vom 16.01.2009, 15.59
18. von Kerstin

Hallo Michaela! Ich finde die Aktion einfach nur Klasse und für die viele Arbeit ganz besonders Lob. Ich beteilige mich nicht daran, verfolge aber die Aktion. Es passiert immer mal, dass zwei Ideen zeitnah auftauchen. wäre doch sicher nicht sooooooooo das Problem, einfach nur einen anderen Namen zu nehmen. Außerdem sollte es ja einem guten Zweck dienen! Und das unterscheidet ja vom Designerobjekt, denn damit soll ja Geld verdient werden. Und könnte sich jemand vorstellen, in den Namen einfach die Zusammenarbeit oder Gemeinschaftsarbeit der deutschen Strickblog"gemeinde" einzubringen!? Zudem werden beide Decken nie identisch sein, ob mit großem oder kleinen Quadrat. Ich selbst kann mich nicht beteiligen, nicht weil ich keine Lust habe, nein, ich bin ehrlich, beim Musterentwerfen muss ich passen.
LG Kerstin

vom 16.01.2009, 15.39
17. von Monika

Hallo Michaela,
ich habe die Aktion zwar nur am Rande verfolgt da ich nie so etwas designt bekäme aber das ist wirklich doof. Ich schicke dir mal einen dicken Knuddler rüber.
So wie ich die Sache sehe macht doch ruhig weiter. Eure Decke sieht doch wieder anders aus als die Decke die jetzt auf den Markt kommen soll. Und wenn ich eine Anleitung kaufen wollte so würde ich mir die für eure Decke kaufen denn das wäre für mich persönlicher denn ich habe ja mit einigen von euren Designern Kontakt. würde mich freuen wenn ihr EURE Decke in Angriff nehmt.
LG Monika

vom 16.01.2009, 14.44
16. von Turtleneck

Nun hab ioch erst mal alle Beiträge gelesen, damit ich mich nicht zum x-ten Male wiederhole. Teilweise muß ich es aber - leider - doch:
Ich findes es super fair und liebevoll von dir, uns diese Mittteilung zu machen und habe vollstes Verständnis für deinen Beitrag!!!! Ich würde gerne weitermachen bzw. anfangen und kann auch mit der Namensänderung leben, wobei mir der Vorschlag "verzopft und zugenäht" von Birgit 100% besser gefällt - er schlägt so schön aus der Reihe und ist gut zu merken....vielleicht wäre das eine Abstimmung wert?
Wie schon erwähnt, gibt es viele StrickerInnen und viele Vorlieben - so können wir und die Unbekannte evt. dem/der Einen oder Anderen eine "gemischte" Decke anbieten. Ich sehe überhaupt keine Konkurrenz, würde mich aber freuen, wenn du, sowie es erlaubt ist, das anderer Projekt hier vorstellen könntest. Ich bin mir sicher, dass dann Manche aufatmen wird und sich u. U. nicht ärgert, etwas entworfen zu haben, was es dann (vermutlich) in Schriftform gibt.
In diesem Sinne fröhliches Stricken und Entwerfen und Danke an die Unbekannte für den, wie ich es verstanden habe, gut gemeinten Hinweis!!!
LG Turtleneck

vom 16.01.2009, 14.13
15. von Monty

Ich finde es schade, dass jetzt genau das eingetreten ist, was du vermeiden wolltest. Und erschrecken finde ich auch, wie wenig kompromissbereit die meisten sind. Es wird doch niemandem etwas genommen, wenn man etwas aufeinander zugeht. Deine Idee war klasse, und dass genau diese sehr bald auf kommerziellem Wege veröffentlicht wird, ist wohl wirklich ein total blöder Zufall. Ich freue mich auf beide Ergebnisse.
LG Petra

vom 16.01.2009, 14.08
14. von Jule

Hallo, laßt uns doch weitermachen. Ich gehe arg damit schwanger auch ein Patch zu stricken und da ist es mir egal, ob die Decke Deutschland im Quadrat oder Große Deutsche Musterdecke heißt.
Ich freue mich schon auf die Fotos und denke auch, daß Michaela recht hat mir ihren moralischen Bedenken. Denn noch sind es moralische und es wäre schade, wenn dann hinterher rechtliche dazu kämen.

LG von Jule

vom 16.01.2009, 13.48
13. von Martina

Ich glaub die Diskussion hier läuft gerade in die Richtung, die Michaela vermeiden wollte. Es sollte doch nicht die Absicht sein, jemanden mal zu zeigen was eine Harke ist, der offentsichtlich Kontakt aufgenommen hat und versucht, eine für beide Seiten gute Lösung zu finden. Wie das Teil letztlich heisst, kann doch wurscht sein. Und warum nicht beim Muster diese Einschränkung vornehmen, damit würde man sich auch von den amerikanischen Projektne abheben. Fakt ist, beim Stricken kann keiner das Rad neu erfinden, es gibt halt nur eine begrenzte Anzahl von Möglichkeiten die Maschen zu stricken und sicherlich ist alles schonmal da gewesen, und wenn es 14/18 unter erschwerten Bedingungen war. Warum dann also nicht friedliche Koexistenz üben und somit dem noch geheimen sowie dem bereits angestossenen Projekt jeweils die Chance einräumen, für sich und ohne Bauchschmerzen der jeweiligen Initiatoren nebeneinander zu bestehen? Toleranz kann man nicht nur fordern, sondern auch selbst zeigen.
In diesem Sinne, lasst uns zopfen....

Martina

vom 16.01.2009, 13.47
12. von britt

Hallo Michaela,
ich sehe das ähnlich wie Regina - fragt sich, wer da zuerst war. Zumal es ja schon vor JAHREN eine Yahoogruppe zu diesem Thema gab.
Das mit dem Zopfmuster finde ich auch blöd. Nicht, dass ich schon ein Quadrat entworfen hätte, aber sollte die Decke nicht aus anspruchsvollen und schlichten Elementen bestehen?!
Vielleicht kannst Du uns ja verraten, WARUM da nun ein Zopfmuster dabei sein muss. Würde mich interessieren.
Mit der Namensänderung habe ich kein Problem, wobei "Deutschland im Quadrat" als Name sicher nicht rechtlich geschützt ist :D .
Mach Dir nicht soviele Gdanken :) , Deiner "moralischen Verpflichtung" bist Du doch schon mit diesem Artikel nachgekommen. Das ist mehr, als Du hättest tun müssen.
Wie auch immer, mit oder ohne Zöpfe, ich freue mich auf das Projekt und bedanke mich schon mal vorab für die viele Mühe, die Du hast und noch haben wirst :cool:
lieben Gruß und schönes Wochenende
Britt

vom 16.01.2009, 13.27
11. von Sonja

Es ist sehr nett, dass ihr gemeinsam nach einem Kompromiss gesucht habt :) Meiner ganz persönlichen Meinung nach ist das aber überflüssig (abgesehen vom rechtlichen Aspekt, der trotz allem hinzu kommen kann, wenn es hier um ein Buch(titel) und einen Verlag dahinter geht, da hat die Designerin meist nix zu melden). Buch und Webprojekt können doch bestens nebeneinander laufen. Das sieht man doch schon an kostenlosen Sockenmustern/Bücher mit Sockenmuster.
Sicherlich ist es ärgerlich, wenn jemand schon sehr lang an so einem Projekt feilt, um es kommerziell zu vertreiben und dann kommt kurz vorher plötzlich etwas ähnliches kostenloses aus dem Nichts - aber das ist das Risiko eines Autors.
Ich denke sogar, dass dieser Schuss ein wenig nach hinten losging. Wenn das Druckwerk erscheint (und ich denke, es handelt sich um ein solches) werden sich einige Leute an diese Diskussion erinnern und - egal wie es letztendlich gemeint war - hat die Autorin vermutlich Sympathiepunkte eingebüßt.
Schade eigentlich.

Lg
Sonja

vom 16.01.2009, 13.15
Antwort von Michaela:

Liebe Sonja,
das sehe ich etwas anders! Bei mir hat sie eher Sympathiepunkte gesammelt als verloren. Sie hätte mich nämlich auch ganz einfach vor die Wand rennen lassen können! Ich hätte gerne mal die Reaktionen gesehen, wenn in Kürze etwas auf dem Markt kommt, was fast zu 100% genauso heisst wie unsere Sache und auch noch genauso aussieht. Ich möchte nicht wissen, wie viele MIR dann unterstellt hätten, ich hätte davon Wind bekommen und die Idee schnell selbst auf dem Gratiswege verwurstet.
Für mich ist das quasi so eine Art "Frage der Ehre" - und ich möchte Euch einfach bitten, das zu akzeptieren. Und vor allem bitte ich darum, jetzt hier nicht jemanden in ein schlechtes Licht zu rücken, der nun am allerwenigsten dafür kann!
Liebe Grüße
Michaela

10. von Ella

Ich mache zwar nicht mit bei Deinem Projekt, weil mir einfach im Moment die Zeit fehlt, aber ich sehe auch keinen Grund, warum das Projekt jetzt sterben sollte, nur weil jemand anders auf eine ähnliche Idee gekommen ist? Ein eventuell demnächst zu erwerbendes kommerzielles Produkt ist doch etwas anderes als Euer Gemeinschaftsprojekt. Auch was die Muster der einzelnen Quadrate angeht, sehe ich nicht, warum der Plan geändert werden sollte? Es gibt -zig Muster und -zig Möglichkeiten, sie in einer Decke zu kombinieren, darauf dürften wohl im Laufe der Geschichte schon unendlich viele Personen gekommen sein. Ich würde es schade finden, wenn Euer Projekt jetzt stirbt, denn ich hatte mich eigentlich schon aufs Anschauen gefreut.

vom 16.01.2009, 12.59
9. von Heike

Liebe Michaela,

ich könnte gerade platzen!! Eigentlich bin ich ja ein friedfertiger Mensch, aber so langsam reicht es mir wirklich.

Genau dieses ganze Theater versaut mir jede Lust an meiner Kreativität und macht mich zum Nachstricker.
Diese deutsche Designerin soll sich mal entspannen!! Wahrscheinlich kriegt sie schon Panik, daß niemand ihre Designs kaufen will. Ich höre auch nicht auf Pullover zu stricken, nur weil gerade irgendjemand das Gleiche tut und früher damit angefangen hat.
Unser Projekt wird dem Anderen nur soweit ähneln, daßß es auch eine Decke aus Quadraten ist! Ja und?? Der eine Pulli ähnelt auch dem anderen weil er 2 Ärmel und eine Loch hat um den Kopf durchzustecken...

Nö - jetzt erst recht. Ich bin gerade bockig. Wir sollten uns wirklich die Freude nicht verderben lassen und weitermachen. Das mit dem Namen ist doof und den müssen wir, wenn es denn sein muss, eben ändern. Vielleicht in "Deutschland zum Quadrat" - DZQ.

Wenn bestimmte Muster vorgeschrieben oder verboten würde, mache ich persönlich nicht mehr mit. Das kann ich nicht nachvollziehen.

Ach mänsch, liebe Michaela - Du hast schon soviel Gebrassel mit Deinen Sockendesigns gehabt und jetzt auch wieder so eine tolle Idee und jeder bremst Dich aus! Falls Du jetzt die Schnauze voll hast und die Brocken hinschmeisst könnte ich das verstehen.

Tu einfach das für Dich Richtige. Wäre zwar schade aber egal. Und bite, bitte komm´ Dir nicht wie ein Idiot, schäbig oder sonstwie blöd vor!!!

Ganz liebe Grüße von Heike

vom 16.01.2009, 12.54
8. von sunny63

Ich finde auch, das mit dem Namen ist Pech- und selbst wenn man sich da quer stellen würde und auf dem Namen bestehen, dann würde das im Nachhinein nur für Verwechslungen sorgen- also, den Namen könnte man schon noch ändern, unser Deckenprojekt steht ja noch am Anfang. Bissel anders sehe ich den Fall mit dem Muster. Es hat ja wohl keiner ein Monopol auf eine bestimmte Musterart und selbst wenn wir jetzt die ganze Decke ohne Zöpfe stricken würden, würde die ja wohl kaum zufällig genauso aussehen, wie das Exemplar der Designerin. Solltest du jetzt sagen, aus diesen oder jenen Gründen würdest du auf bestimmte Muster verzichten wollen, dann denke ich, würden wir uns schon fügen-eigentlich ist das Ganze ja dein Kind, aber schade fände ich es schon. Irgendwie kommt es mir so vor, als könnten wir nicht alles ausschöpfen, was vielleicht in dem einen oder anderen schlummert. Wenn ichs recht bedenke, habe ich weniger ein Problem damit, dass die Decke vielleicht "nur" aus Zopfmustern besteht (die finde ich nämlich sehr schön), sondern mit der Tatsache, dass uns jemand vorschreiben will, was wir stricken dürfen.

Wie auch immer- ich bin dabei. Ich fände es sehr schade, wenn die Sache ganz stirbt.

LG sunny

vom 16.01.2009, 12.36
7. von sunny63

Ich finde auch, das mit dem Namen ist Pech- und selbst wenn man sich da quer stellen würde und auf dem Namen bestehen, dann würde das im Nachhinein nur für Verwechslungen sorgen- also, den Namen könnte man schon noch ändern, unser Deckenprojekt steht ja noch am Anfang. Bissel anders sehe ich den Fall mit dem Muster. Es hat ja wohl keiner ein Monopol auf eine bestimmte Musterart und selbst wenn wir jetzt die ganze Decke ohne Zöpfe stricken würden, würde die ja wohl kaum zufällig genauso aussehen, wie das Exemplar der Designerin. Solltest du jetzt sagen, aus diesen oder jenen Gründen würdest du auf bestimmte Muster verzichten wollen, dann denke ich, würden wir uns schon fügen-eigentlich ist das Ganze ja dein Kind, aber schade fände ich es schon. Irgendwie kommt es mir so vor, als könnten wir nicht alles ausschöpfen, was vielleicht in dem einen oder anderen schlummert. Wenn ichs recht bedenke, habe ich weniger ein Problem damit, dass die Decke vielleicht "nur" aus Zopfmustern besteht (die finde ich nämlich sehr schön), sondern mit der Tatsache, dass uns jemand vorschreiben will, was wir stricken dürfen.

Wie auch immer- ich bin dabei. Ich fände es sehr schade, wenn die Sache ganz stirbt.

LG sunny

vom 16.01.2009, 12.34
6. von

admin: dieser Kommentar wurde auf ausdrücklichen Wunsch der Verfasserin gelöscht!

vom 16.01.2009, 12.31
Antwort von Michaela:

 
5. von Birgit

Liebe Michaela!

Ich kann mir nur zu gut vorstellen, dass Du Dir jetzt viele Gedanken um das Projekt machst.

Die Frage ist wohl auch, ob es da wirklich ein rechtliches oder eher ein "moralisches" Problem gibt.

Ich finde auf jeden Fall, wir sollten das Projekt durchziehen - solange es auf einer Ebene bleibt, wo es Spaß macht und nicht einer oder mehreren Personen endlos Kopfzerbrechen bereitet.

Wenn in allen Quadraten ein Zopfmuster enthalten sein muss, wie wär's dann mit "Verzopft und zugenäht?"

Bitte mach' Dir nicht allzu viele Gedanken - dass die Decke Deine eigene Idee war, ist ja unumstritten.

Liebe Grüße

von Birgit



vom 16.01.2009, 12.27
4. von

Hallo Michaela,
was wir hier vorhaben, ist doch eine private Initiative, zunächst mal (oder überhaupt) ohne kommerziellen Hintergedanken. Mir leuchtet nicht ein, wieso man da überhaupt Rücksicht auf ein ein noch nicht mal öffentlich angkündigtes Projekt nehmen muss. Wenn du tatsächlich bis gestern nichts davon wusstest, bist du oder sind wir meines Erachtens daher auch zu keinen Kompromissen verpflichtet. Für mich persönlich ist das reizvolle doch gerade das Gemeinschaftswerk und das Selbstentwerfen. Im übrigen glaube ich nicht, dass du dir in irgendeiner Weise "schäbig" vorkommen musst, wieso denn auch? Ich wüde allenfalls aus "Kulanz" den Namen ändern, aber sonst nichts an dem, Projekt.
LG Eva

vom 16.01.2009, 12.20
3. von Sonja

Der Name ist eine Sache, den würde ich ändern.
Rechtlich gesehen sehe ich allerdings keinen Grund, zwingend Zopfmuster zu stricken. Einen Schutz auf "Quadrate ohne Zopfmuster" dürfte es kaum geben. Wahrscheinlich ist nur die Angst groß, dass die Leute dann lieber die kostenlose Decke nachstricken und das Buch nicht mehr kaufen.
Allerdings finde ich den Gedanken, einer "Dt. Zopfmusterdecke" auch nicht schlecht, das wäre ein markantes Zeichen, was dieses Projekt vom anderen abheben würde, was ja durchaus positiv sein kann :)
Auch wenn ich mich selbst nicht beteilige: ich würde mich freuen, wenn ihr weitermachen würdet! Es ist doch nur ein anderer Decken-Knitalong. davon gibt's ohnehin ganz viele im Web :)
Lg
Sonja

vom 16.01.2009, 12.07
2. von Regina Regenbogen

Manchmal hat der Teufel die Hände im Spiel.
Der Name war toll, aber steht der andere Name denn schon fest. Wieso musst Du nachgeben, wo Du dir doch soviel Mühe gemacht hast!?

Ich finde ja so eine Decke toll, gerade weil sie nicht nur Loch- oder Zopfmuster enthält, sondern von jedem etwas.

Eigentlich dachte ich nicht, dass jetzt in jedem Quadrat ein Zopfmuster sein soll.

Bis wann soll denn das mysteriöse Objekt auf dem Markt sein?

Eigentlich gilt doch wer zuerst kommt, mahlt zuerst, oder?

In Gedanken hatte ich mein Patch schon fertig, allerdings ohne Lochmuster. Jetzt muss sich wegen jemanden Fremden, der "angeblich" schon alles in der Mache hat wieder alles umschmeißen.

Ist es denn wirklich sicher, dass das andere Prokjet schon so fertig steht und wir deswegen nur Zopfmuster verwenden können?

Ich will ja nichts unterstellen, aber man könnte ja als Designer auch auf die Idee kommen, nachdem man das bei dir gesehen hat. Deswegen frage ich so blöde.

Ich würde alles so lassen wie gehabt. Wir machen das ja auch aus Spaß an der Freude, oder? Außerdem gibt es ja auch viele Pullover, die von der Grundidee gleich sind und trotzdem ganz verschiednen aussehen.

Naja, ich bin jetzt mal gespannt, wie sich das alles weiter entwickelt.

Wolltest Du lieber abwarten, bis das andere Ding veröffentlich wird?

Liebe Grüße
Regina







vom 16.01.2009, 11.55
1. von Katrin (curiouskate)

Ich finde, wir sollten weitermachen. Dass irgendwelche "offiziellen" Designer da (fast) gleichzeitig dran denken, darf kreative Geister nicht abhalten! Oder so.
Dann hätten wir ja auch sagen können, VirusCreativus hat schon mal so eine Aktion gemacht, warum sollten wir das wiederholen? :D

vom 16.01.2009, 11.45